OK!Valdisieve

Mostro di Firenze: Sopralluogo a Scopeti. Parla il legale delle vittime Vieri Adriani

Abbonati subito
  • 1608
Mostro di Firenze: Sopralluogo a Scopeti. Parla il legale delle vittime Vieri Adriani Mostro di Firenze: Sopralluogo a Scopeti. Parla il legale delle vittime Vieri Adriani
Font +:
Stampa Commenta

A fronte di quanto emerso dal sito ufficiale di RAInews,  nel quale veniva riportata la notizia circa la realizzazione di una società per conto Rai, di un docufilm con l'utilizzo di mezzi e personale della polizia scientifica di Roma e Firenze, per una ricostruzione in 3D, il nostro redattore, Saverio Zeni, ha intervistato anche il legale delle vittime del delitto di Scopeti.

"Io non ne sapevo nulla - dice Vieri Adriani -  ritengo sia stata un' iniziativa di cattivo gusto, sotto gli occhi di tutti. Credo che ci sia molta voglia di apparire, evidentemente da persone o gruppi di persone che hanno interesse a farsi pubblicità. Tornando alle indagini, non ci sono ulteriori iniziative investigative da parte della Procura a quanto mi risulta"

Ha intenzioni di intraprendere iniziative di carattere legale in qualità di avvocato delle vittime?

"No, nessuna. Per quanto mi riguarda, io non ho titolo per farla. Non posso impedire a delle persone di venire su una piazzola”.

Cosa ne pensa dell'iniziativa avviata dai Radicali presso la commissione vigilanza RAI?

“Credo che la questione debba essere chiarita, magari più al livello politico che legale. Verificare l'opportunità dell'impiego delle forze dell'ordine in certi contesti è più che auspicabile. Non mi pare questa un’iniziativa giustificata sul piano delle risorse collettive e quindi penso che una forza politica sia più legittimata ad ottenere delle risposte”.

Per quanto riguarda la data del delitto dei suoi assistiti, cosa ne pensa?

“La retrodatatazione è certa! E per la presenza di larve, e per la valutazione del rigor mortis e per tutta un’ altra serie di elementi valutativi che non sto qui a compendiare (illogicità della presenza protratta per tre giorni in un piazzola, assenza di scontrini, data delle ricevute autostradali, previsto rientro in Francia per lunedì mattina, prevista partecipazione ad una fiera a Bologna ed altro). La data dell 'omicidio è venerdì 6, al massimo sabato 7, questo è pacifico. Io vedo che sia solo qualche "cane sciolto" sul Web continua a  sostenere che questo omicidio sia avvenuto la domenica 8 settembre perché solo un "cane sciolto" può sostenere una cosa del genere. Non al novantanove, ma al cento per cento i due turisti francesi  non sono morti di domenica, con tutto quello che ne consegue sull'attendibilità delle dichiarazioni di Lotti, anche (ma non solo) per questo aspetto specifico".

Che valenza tecnico - scientifica possono avere, possono avere questi sopralluoghi?

"Credo non porteranno a nulla. Non riesco a comprendere cosa si possa apportare in più a quanto sia stato conseguito dai rilevamenti già effettuati sulla piazzola, anche in questi ultimi 5 anni. Semmai su altri aspetti, indebitamente trascurati, si sarebbe dovuto indagare".

Sarebbe auspicabile invece, arrivati a questo punto, un'azione congiunta delle parti civili per chiedere, presso le competenti sedi, su come e perché siano stati autorizzati questi rilevamenti della Polizia Scientifica con utilizzo massiccio di uomini e mezzi per la mera finalità di un docufilm. 
Ad oggi ogni tipo di collaborazione con la Procura, delle parti civili stesse e' negata. Non ci è quindi possibile, per il momento, informarvi sui "contorni" ed  eventuali responsabilità, su chi abbia autorizzato l'utilizzo di uomini e mezzi della Polizia scientifica, ne tantomeno  da chi è partita questa iniziativa.
Certo è che la polizia scientifica ha operato su espressa autorizzazione di un autorità e che l'impiego di forze di polizia ed il relativo impiego di risorse dovrebbe essere destinato e  riservato ai soli fini di indagini e non per eventi cinematografici di produzioni private. 

Lascia un commento
stai rispondendo a